南方：紅海におけるフーシ派攻撃と海上自由の理

2026年4月15日、紅海におけるイエメンの親イラン武装組織フーシ派による攻撃は、国際的な海上貿易の自由と安全保障に深刻な影響を与え続けている。特に、世界の主要なチョークポイントであるバブ・エル・マンデブ海峡の安定は、グローバルサプライチェーンにとって不可欠であり、その脅威は日増しに高まっている。

過去48時間以内のフーシ派の活動と脅威の激化

過去48時間、紅海ではフーシ派による具体的な攻撃や不審な活動が相次いで報告されている。2026年4月12日には、UKMTO（英国海事貿易オペレーション）が、イエメンのフダイダ南西約54海里で、自動小銃で武装した10～12人が乗った小型ボートが帆船に乗り込もうとした不審な活動を報告した。 また、フーシ派はイラン紛争への対応として紅海を通る船舶への攻撃を再開すると脅迫しているものの、その兆候はまだほとんど見られないとも報じられている。

さらに、2026年4月14日には、フーシ派のブハイティ幹部が、米軍によるイランの港湾封鎖措置は戦闘再開を意味すると主張し、イランを軍事的に支援すると警告した。同幹部は時期の明言を避けつつも、船舶攻撃に踏み切る姿勢を強調し、戦闘が再開すればペルシャ湾岸諸国の石油関連施設が「標的になる」と威嚇している。 これは、2026年4月13日にトランプ米大統領がイランの港湾に出入りする船舶を阻止する封鎖措置を開始したと表明したことへの反応とみられる。 フーシ派は、イスラエルがハマスに対する戦争を停止するまで、イスラエル関連の船舶を標的とし、民間の商船であっても攻撃を続けると宣言している。

バブ・エル・マンデブ海峡の封鎖の可能性についても、フーシ派幹部は「圧力の手段だ」と述べ、侵略行為が止まらなければこの手段を用いざるを得なくなると示唆している。 また、海峡を通過する船舶から通航料を徴収することも検討するとした。 2026年4月1日には、フーシ派が封鎖を示唆するバブ・エル・マンデブ海峡で、緊張の高まりから通過する船舶が減少していることが明らかになっている。 イラン当局者も、米国が「愚かな過ちを繰り返す」ならば、紅海のバブ・エル・マンデブ海峡を封鎖すると示唆しており、世界のエネルギーと貿易の流れが混乱に陥る可能性を警告している。

海上航行と世界貿易への影響

フーシ派の攻撃は、紅海およびバブ・エル・マンデブ海峡の海上航行に甚大な影響を与えている。2026年4月14日、米空母ジョージ・H・W・ブッシュが中東地域での「オペレーション・エピック・フューリー（壮絶な怒り作戦）」に参加するため、フーシ派による攻撃を受ける可能性がある紅海を避け、アフリカの角を回る異例のルートを取って航行していると報じられた。 これは、紅海ルートの危険性が高まっていることを明確に示している。

多くの海運会社は、紅海・スエズ運河を避け、南アフリカ共和国の喜望峰ルートへの迂回を余儀なくされている。 この迂回は、アジアと欧州間の航海日数を10～14日延長させ、燃料費を30～50％増加させる。 結果として、コンテナ運賃はTEUあたり1000～2000ドルの上乗せが見込まれ、アジア～欧州間のコンテナスポット運賃は危機前の約3倍に達している。 また、海運各社は「喜望峰迂回割増（TSS）」などの各種サーチャージを導入・引き上げており、企業の物流予算を大きく狂わせている。

海上保険料も異常な高騰を見せている。紛争リスクの高い海域を航行する船舶には「戦争保険（War Risk Insurance）」がかけられるが、割増保険料（アディショナル・プレミアム）は紛争前の0.25%から最大1.0%へと4倍に跳ね上がっている。 ロイター通信やモダン・ディプロマシーは、場合によっては1000%超（10倍超）の上昇も報告されていると伝えている。 大型原油タンカー（VLCC）1隻1回の通航で発生する戦争保険料の増分だけで、200万～300万ドル規模（日本円で3億～5億円前後）に達するとされる。 これらの経済的影響は、世界のエネルギー市場やサプライチェーンに深刻な混乱をもたらし、輸入インフレ圧力の継続が懸念されている。

国際社会の対応と課題

フーシ派の攻撃に対し、国際社会は多角的な対応を試みている。米国主導の「繁栄の守護者作戦」は、紅海の海運を守るために開始され、イエメンのフーシ派支配地域への爆撃や紅海のフーシ派船舶への攻撃も含まれている。 2024年1月には、国連安全保障理事会がフーシ派の攻撃を非難し、紅海の航行の自由を確認する決議2722を採択した。

しかし、国際的な協力には課題も山積している。2026年4月13日には、国連安保理でバブ・エル・マンデブ海峡の航行の自由に関する決議案が否決されたと報じられており、これは国際社会の足並みの乱れを示唆している可能性がある。 国連イエメン担当特使のハンス・グルンドバーグ氏は、2026年4月14日に安全保障理事会でブリーフィングを行い、イエメン情勢の安定化に向けた外交努力の重要性を強調した。 しかし、フーシ派はイスラエルに対する戦争（パレスチナ支援）という認識の下、自派は航行の自由の脅威となっておらず、むしろイスラエルを庇護する米国こそが紅海の軍事化を進めているという主張を続けている。

フーシ派の攻撃は、イエメン内戦の政治的解決を遠ざける可能性も指摘されている。 国連や関係国は、イエメンにおける平和と安定の実現に向けた仲介努力を続けているものの、フーシ派の強硬な姿勢が和平プロセスを困難にしている。 紅海の海上自由を確保し、世界貿易への影響を最小限に抑えるためには、国際社会の一層の連携と、フーシ派との対話を通じた政治的解決が喫緊の課題となっている。

Reference / エビデンス

関連記事